Državna revizija dva puta zaredom atakirala na službene dokumente Stanobiroa d.o.o. Županja. Stanobiro dva puta lagano ispuco loptu u kukuruze… Men` se čini da Stanobiro tako može do jutra. E sad, u kojem svijetu je NORMAL da firma u gradskom vlasništvu baci IGNOR na preporuke Državne reviziju. Priča ide ovako. Jednog lijepog dana 2016.g. Državna revizija podnijela izvješće o radu nadzornog odbora Stanobiroa, a tri godine kasnije podnijela izvješće o obavljenoj provjeri provedbe danih preporuka i to, ni manje ni više, nego Hrvatskom saboru.
JEDNA OD DESET
U Izvješću o obavljenoj reviziji, rad nadzornih odbora trgovačkih društava u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave na području VSŽ, 2016.g. za Stanobiro je dano 10 preporuka. Jedna od deset je: „Preporučeno je u pisanom obliku urediti kriterije i pravila za imenovanje članova
nadzornog odbora.“
Društvo Stanobiro d.o.o., zatim obećalo da će s prijedlozima vezanima uz donošenje u pisanom obliku kriterija i pravila za imenovanje članova nadzornog odbora i člana uprave te pravila za upravljanje sukobom interesa izvjestiti skupštinu društva i postupiti u skladu s postignutim zaključcima i odlukama.
http://www.revizija.hr/izvjesca/2016/rr-2016/rad-nadzornih-odbora/vukovarsko-srijemska-zupanija.pdf
OBEĆANJE…
Nakon 3 godine Državna revizija provjerila obećanja Stanobiroa. U izvješću o obavljenoj provjeri provedbe danih preporuka za reviziju učinkovitosti rada nadzornih odbora trgovačkih društava u vlasništvu jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave na području VSŽ navode: Preporuka nije provedena.
„Društvo nije u pisanom obliku pobliže uredilo potrebnu stručnost i radno iskustvo mjerodavno za obavljanje nadzora, kriterije po kojima je član prepoznat po svom djelovanju u široj društvenoj zajednici te osobine koje čine člana neovisnim u vezi s materijalnim sukobom interesa. Članovi nadzornog odbora trebaju imati potrebnu stručnost za rad u nadzornom odboru. To znači da bi trebali biti stručnjaci za uže područje mjerodavno za obavljanje nadzora u Društvu. Jedino tako mogu pružiti stručnu pomoć upravi mišljenjem i savjetom te biti u stanju obavljati poslove u najboljem interesu Društva. „
http://www.revizija.hr/datastore/filestore/189/VUKOVARSKO-SRIJEMSKA-ZUPANIJA.pdf
ŽUPANJSKA PETLJA
Pravila igre. Tijela upravljanja su skupština, uprava i nadzorni odbor. Skupštinu čini gradonačelnik Grada Županje. Upravu čini direktor društva Branko Stojčić. Nadzorni odbor ima tri člana koje bira skupština, a trenutno je Nikolina Ivančević predsjednica, Petar Ćatić zamjenik i Ivan Vujković član.
Imaju li članovi nadzornog odbora kompetencije za obavljanje nadzora? Ne znamo, jel nema preporučenih kriterija. Zašto nisu kriteriji napismeno objavljeni? Možemo samo pretpostaviti kako je to je radi jednostavnijeg kadroviranja u gradskim firmama.
Stanobiro podnosi izvješće o radu gradskom vijeću. Izvješća nema na službenoj stranci Stanobiroa niti na stranici Grada Županja. Nema ni izvješća Državne revizije. Zamjenik nadzornog odbora Stanobiroa je i gradski vijećnik pa kao vijećnik procjenjuje svoj rad u nadzornom odboru. Ako je još i radnik u drugoj gradskoj firmi, kojoj Skupštinu predstavlja osoba koja ga je stavila na listu za gradske vijećnike… onda to može biti primjer županjske petlje.
Slobodan Obradović