Gradonačelnik Davor Miličević nedavno je istupio u medije s planiranim demografskim mjerama. Prije nego što se osvrnemo na njih, želimo istaknuti da demografske mjere, koje na bilo koji način poboljšavaju natalitet, smatramo iznimno važnim i svakako trebaju biti u vrhu, kako državne, tako i lokalne politike. Na tragu toga smo i predložili u Proračunu za 2021. godinu smanjenje cijene vrtića za 15%.
Mjera koju predlaže Gradonačelnik je povećanje novčane pomoći za novorođenčad za jednu prosječnu plaću Republike Hrvatske: za prvo dijete 6800 kn, drugo dijete duplo više te treće (i više) djece tri prosječne plaće Republike Hrvatske. Grad Županja je u 2020. godini u sklopu ove mjere isplatio 280 000 kn. Jednostavnom računicom, povećanje pomoći će iznositi do tri puta više nego do sada, što je oko 800 000,00 kn?! Postavlja se prvo pitanje, ima li Grad novaca ili ne jer često se čuje kako Gradonačelnik, kada iz dijela oporbe pristižu konstruktivni prijedlozi, postavlja isto pitanje. Drugo pitanje je, budući da se radi o velikom iznosu, zašto mjera nije bila predložena u Proračunu za 2021. godinu? Podsjećamo, Proračun je prihvaćen tri tjedna prije nego li je Gradonačelnik došao do ovih ideja. Želimo istaknuti i kako povećanje jednokratne novčane pomoći neće riješiti ili poboljšati demografsku sliku našeg grada te ju je potrebno koordinirati s nizom drugih mjera, kojih nema, i zato smatramo kako je riječ o predizbornim mjerama. Nadalje, kao druga mjera spominje se sufinanciranje kamata na kredite mladim obiteljima za kupnju nekretnine. Riječ je zapravo o demografskoj mjeri koju je SDP Gradskom vijeću uputio na razmatranje još u srpnju 2019. godine. Od tada do danas o tome niti riječi. Gradonačelnik poznat po tome kako sve što je bilo konstruktivno apriori bi odbijao da bi kasnije u sličnoj formi predlagao. I evo,napokon dočekali smo i to. Nakon više od godinu i pol dana, prijedlog SDP-a na razmatranje stavlja Gradonačelnik u siječnju 2021. godine, naravno, pred lokalne izbore. Nakon svega navedenog postavlja se još nekoliko pitanja. Nismo li imali probleme s demografskom politikom i prijašnjih godina? Nije li Gradonačelnik trebao ova prioritetna pitanja rješavati godinama ranije? Ima li u Županji novaca za druge ideje, inicijative ili su samo Gradonačelnikove relevantne? Je li sve smišljeno u funkciji predizborne kampanje?
Pozicija Gradonačelnika je na sljedećim izborima ugroženija nego ikada i nažalost, vjerujemo kako je to jedini razlog njegovih populističkih mjera. Poligon za širenje svih njegovih ideja je Hrvatski radio Županja na kojem ima monopol u eteru, drži monologe bez adekvatnog sugovornika i odgovara na jednostavna pitanja. I upravo zato je važno da sugrađane upoznamo i s drugom stranom priče u nadi kako ćemo ih potaknuti na promišljanje.
U Županji,27.01.2021.god.
Predsjednik SDP-a Županja Josip Gregorović, dipl.ing.
3 Comments
Oporbena točka
Populističke mjere?
Čast svaka, dao prijedlog da se cijena vrtića smanji zamislite 15% (npr Belišće cijena besplatna), to je mjera razvojna i pomoći će gradu i građanima. Prati on gradonačelnika u populističkim mjerama, samo nije mu ni do koljena. Dobio je mrvice samo da mu izglasa proračun da ovaj može bez problema raditi svoje populističke mjere i sad nešto priča o njemu/ protiv njega.
Subvencije kredita za mlade, još jedna razvojna mjera?
Bio biljka u vijeću, a nakon prihvaćanja proračuna biti će još veća, neshvačen.
A moj ponizni stav prema njegovom klubu SDP-> produžena ruka gradonačelnika, dokaz ne razmišljaju kao “trenutna vlast” nego su u svojoj glavi i dalje oporba (i to je pitanje da li su oporba).
Inako u gradu (tako se priča u centu na “kavi za van”) bruji da Klub SDP direktno opstruira rad vijeća te sa time idu na ruku gradonačelniku.
Možda je dobio poklone od gradonačlenika za Božić kao i ostali njegovi igrači da se lakše odluči kad treba glasati za proračun jer ipak ovaj proračun je “socijalno demokratski”.
Oporbeni zarez ZU
Isto tako se u kuloarima u Gradu priča iz izvora njihovih kolega u Gradskom vijeću da dvojica nezavisnih vijećnika koji su to postali nakon što ih je gradonačelnik izbacio iz svoje stranke ( tada je bio njen predsjednik ) opstruiraju prijedloge gradskog vijeća ( u fazi njihove izrade) na način da bi im uskratili podršku ( tako kažu) ako bi došlo do njihova izglasavanja i to prijedloga koji “slabe političku moć gradonačelnika”.
Ostalih 7 njihovih kolega koji su im omogućili da vode ovo gradsko vijeće
od nedavno ogorčeni su na njihove stavove.
Oni na taj način podržavaju gradonačelnika u njegovoj “predizbornoj kampanji”, a on ih je izbacio iz stranke.
( teško shvatljivo).????
Oporbeni zarez ZU
Josip to lijepo , sustavno i pristojno prezentira i navodi argumente.
Moderan, mlad, obrazovan, stručan političar sa jasnim stavovima.
Stavovi koje zastupa su okrenuti boljitku ovoga Grada i njegovih građana. Samo naprijed.