Related Articles

9 Comments

  1. 4

    Marko

    Pises iz tajnistva HDZ-a trolu? “ne progovara li iz Vas osobni animozitet spram gradske uprave i gradonačelnika koji prevladava čak i kad je njihovo djelovanje sasvim korektno?” – korektno bi bilo da je ulica napravljena korektno. Buduci da to nije slucaj onda prestani trolati i braniti neobranjivo.
    Zasto nije rasvjeta pomaknuta u stranu kako treba? Nemojte praviti od ljudi budale.

    1. 4.1

      Milivoj M. Tajčić

      Poštovani g. Marko!

      Bilo bi lijepo kada biste se mogli izdignuti iz svrstavanja ljudi po stranačkom ključu i ocjenjivanja rada kroz stranačku pripadnost.

      Dopustite mi da imam svoje mišljenje o tome što u ovom slučaju predstavlja “korektno”. Ništa ne branim, nego sam uvjeren da je u predmetnoj ulici, ponavljam, napravljen napredak u svakom pogledu – funkcionalnom, estetskom, higijenskom i vizualnom.

      Također, a to sam već i naglasio, gradska uprava čini pogreške i na te pogreške treba ukazivati. Ne treba se umoriti od kritike. No, kritiziranjem i onoga što je dobro, kritičar gubi kredibilitet.

      Svako dobro Vam želim!

  2. 3

    Markan

    Marko, na početku si napisao da je ulica Dr. Ante Stračevića nekakva županijska cesta. Mislim da to nije točno. Iskreno mi je žao ljudi poput tebe, odnosno ljudi kojima nikada ništa ne valja. Ulica je prije rekonstrukcije izgledala katastrofalno a sada napakon izgleda pristojno. U kvalitetu asfalta i staza se ne razumijem, ali zasigurno znam da je visina kolnika prije bila puno veća (viša), pa je samim tim i nagib prilaza dvorištima bio veći. Stupovi javne rasvjete su relativno novi i vrlo dobri, tako da bi njihovo izmještanje bilo neracionalno.

    I na kraju, vrlo je nepristojno i neukusno spominjati bilo čiji izgled i frizuru.

    1. 3.1

      Marko

      “Marko, na početku si napisao da je ulica Dr. Ante Stračevića nekakva županijska cesta. Mislim da to nije točno. ” – onda nisi informiran. Jos za vrijeme Juge ta cesta nije bila gradska. Kao ni sada.
      “ali zasigurno znam da je visina kolnika prije bila puno veća (viša)” – sad je bila prilika da se konacno napravi cesta kako treba. Ta je prilika zahvaljujuci opcoj nepsposobnosti i poltronizmu propustena.
      “Stupovi javne rasvjete su relativno novi i vrlo dobri, tako da bi njihovo izmještanje bilo neracionalno.” – ovakve price mozete prodavati ljudima sa dva razreda osnovne skole. Prestanite praviti budale od ljudi.

      “I na kraju, vrlo je nepristojno i neukusno spominjati bilo čiji izgled i frizuru.” – vrlo je nepristojno praviti od ljudi budale i prodavati muda pod bubrege. Celavi je zastitni znak zupanjskog kraja. Brend.

      1. 3.1.1

        Milivoj M. Tajčić

        Poštovani g. Marko,

        u konkretnom slučaju Starčevićeve ulice je napravljen napredak u svakom pogledu – funkcionalnom, estetskom, higijenskom i vizualnom. Ulica je prije ove rekonstrukcije bila ruglo, jednom riječju užasan relikt kaotične prošlosti. Kritika gradske uprave je potrebna i nužna, međutim ovakvim upornim kritiziranjem svakog, pa i uspješnog poteza iste, smisao Vaših ocjena postaje upitan: ne progovara li iz Vas osobni animozitet spram gradske uprave i gradonačelnika koji prevladava čak i kad je njihovo djelovanje sasvim korektno? Ili imate nekih drugih interesa, izuzimajući želju za činjenjem dobroga? Da zaključim: kritizirati treba, ali selektivno, tamo gdje ima smisla – u takvoj kritici treba ustrajati, a ne u neselektivnom pljuvanju koje nema veze sa stvarnosti. Na primjer, bilo bi dobro insistirati na temi što je gradska uprava učinila kako bi Županja profitirala (da, treba upotrijebiti baš tu riječ) od prvog igranja nogometa u Hrvatskoj? Koji potezi su učinjeni prema HNS-u, Vladi RH, UEFA-i, FA-i (Football Association)?

        Srdačno Vas pozdravljam i želim Vam svako dobro!

  3. 2

    Stefan Radanović

    Velepoštovani g. Marko,

    kažete da je Starčevićeva ulica upropaštena za idućih 100 godina. Šta je to tačno upropašteno u Starčevićevoj? Šta je to do pre koji mesec bilo bolje u odnosu na danas? Staza? Cesta? Odvodnja? Doterane ćuprije? Prilazi dvorištima? Uređeni kanali u kojima se skupljao raznorazni otpad? Miomirisi koji su se širili iz istih?

    Lepo pozdravljam Vas i sve Županjke i Županjce!

    1. 2.1

      Hrvoje

      Slažem se, ovo je unaprijeđenje, praktičnije je i efikasnije.

    2. 2.2

      Marko

      Pogledajte kako ljudi parkiraju automobile na ćuprijama i sve ce vam biti jasno. Pogledajte kako staza izgleda s one strane na kojoj su parni brojevi. Kako nisu izmjestili rasvjetu sa suprotne strane kako je trebalo i pomaknuli je metar prema kucama cijela je cesta pomaknuta na parnu stranu ulice. Sad je ulica preblizu kucama, cesta nije spustena koliko je trebala biti a kolni prilazi su prekratki i prestrmi. Staza je na nekim dijelovima polozena ukoso tako da ljudi ne pokidaju aute na toj strmini. Fus na svakom koraku. Sramota kako se ljude pravi budalama!

  4. 1

    Marko

    Pitam se zasto grad financira starcevicevu koja nije gradska cesta nego zupanijska cesta?! Koliko je politickih bodova dobio celavi za onaj fus? Rekonstrukcija ulice je uradjena krajnje traljavo, a cijena je trebala biti nesto preko 3 milijona kuna. Prvotni projekt preko 7 mil, kuna.
    Sad odjednom cijena 5,3 mil, kuna, a ulica je upropastena za naredni 100 godina.
    Cestitam celavi. Sad ce ti zupanjci pljeskati sto si ih zeznuo i to za njihov novac. Cestitam.

Leave a Reply