Gradsko vijeće Županje prihvatilo je prijedlog za sklapanje nagodbe, kojom će se nakon sedam godina mirnim putem okončati sudski spor između Grada Županje i Osijek-Koteksa zbog sanacije prometnice i obnove pločnika.
– Spor je nastao 2009. godine. U to vrijeme radovi su se izvodili na trgu, oko takozvane Čvorove zgrade, i asfaltirala cesta u Velikim livadama. Nakon izvedenih radova napravili smo kontrolu, angažirali i vještaka, koji je utvrdio da radovi nisu napravljeni adekvatno nekim regulama. Zbog toga je velik dio računa za radove koje je izvodio Osijek-Koteks plaćen, ali ne i dio u iznosu od 718 tisuća kuna – podsjetio je gradonačelnik Županje Davor Miličević.
Parnica je vođena svih ovih godina, no sud je odredio da će se spor voditi pred arbitražom, zbog čega se sklapanje ugovora o nagodbi i jednoj i drugoj strani nametnulo kao najbolje rješenje.
Početkom svibnja predsjednik i član Uprave Osijek-Koteksa, Zoran Škorić i Marko Tadić, poslali su gradonačelniku Županje konačnu ponudu za koju smatraju da bi mogla dovesti do mirnog rješavanja sudskih sporova i biti na obostrano zadovoljstvo. Izvijestili su ga da ne mogu dodatno odustajati od 718.030,89 kuna, jer taj iznos čini knjižena potraživanja za glavnicu, bez ikakvih kamata i troškova. “Nudimo vam da preuzmete obvezu plaćanja tog iznosa, ali s rokom do najkasnije lipnja 2017. godine, na način i u iznosima kako vam to najviše odgovara. Kamate se u tom periodu ne bi zaračunavale”, stoji u ponudi, u kojoj se napominje da bi sklapanjem nagodbe svaka strana snosila svoje troškove. “Smatramo ovu ponudu izrazito korektnom. Posebno ako sagledamo činjenicu da su u financijski najvećem sporu obje okončane situacije, a koje su osnova tužbenog zahtjeva, ovjerene od strane Grada Županje i da su radovi ovjereni u građevinskim knjigama od strane nadzornog inženjera. A to je nepobitan dokaz da su radovi stvarno izvedeni”, istaknuto je u dopisu Uprave Osijek-Koteksa.
– U konzultaciji s našim odvjetnikom zaključili smo da bi možda bilo najbolje da radovi koji su izvedeni budu plaćeni u tom iznosu. Prijedlog je da se ide u nagodbu kako bismo izbjegli bilo kakvu mogućnost naplate kamata, koje su veće od toga iznosa – kazao je Miličević obrazlažući prijedlog za prihvaćanje nagodbe.
Pravni zastupnik Grada Županje Dražen Štivić upozorio je i na vrlo visoke troškove arbitražnog postupka, koje bi svakako trebalo pokušati izbjeći, jer samo akontacija arbitražnom sudu iznosi oko 9000 eura.
M.Lešić Omerović/glas-slavonije.hr
2 Comments
alei47
Lijepo,dokaz da se ne zna,i upušta u spor samovoljno,ili tražilo vrijeme zbog nedostatka novca,koje grad nije imao.Jer,potpisati količine,i konačnu situaciju od Nadzornog inžinjera,i Naručitelja radova,je priznanje da su radovi izvedeni,i u količini,i po kvaliteti,i to su dokumenti koje ne može nitko osporiti-naročiti sad,nakon 7 godina.
Pitanje koje me zanima je;
Grad gradi,Trg kralja Tomislava,odustaje od projekta,i samovoljno ulazi u tuđi posjed,proširuje Trg za 3,00 m onemogućuje pristupnu cestu,i ulaz u dvorište i za vozila nabave. Doduše za vozila nabave je napravljena rampa,tako da osobna vozila ne mogu nailaziti,i pojačani sloj nosivosti,i to smišljeno da se onemogući stanarima ulaz u dvorište. Inače su ignorirali stanare,i tokom gradnje u dvorište stanara bez pitanja,unijeli prenosive toaletne kabine-sramota.
Načelnu nagodbu,za oteto zemljište,vlasnicima nisu nikada ispoštivali,koliko imam saznanja ni neće….
I to su javni dužnosnici,koji obavljaju časnu dužnost u ime građana,sudili se sa Osijek-Koteksom,pa imaju iskustvo,sad treba da stanari tuže da bi ostvarili ono što su im obećali-pa slagali?
Može li to tako?
Anonimno
Ček, Grad tvrdi da su radovi loše izvedeni i zbog toga nisu plaćeni. Tužba, arbitraža i ponuda Osijek-Koteksa da Grad ipak plati (loše izvedene) radove. I Grad pristaje platiti (loše izvedene) radove.
Pa jesu li radovi loše ili dobro izvedeni?
Ako će platiti, zašto su išli s tužbom?
Što se boje arbitraže ako su u pravu a radovi loše izvedeni što im je potvrdio i vještak?
Zašto su platili vještaka kada će platiti?
Ovo podsjeća na INA MOL i Tomicin prijedlog za izlaskom iz arbitraže.
Tko li je Davorova konzultantica i što će mu pravni zastupnik ako je i on sam dipl.iur.?