ISPRIKA RADI PROPUSTA
Ispričavam se administratoru portala i svima koji su započeli čitanje članka. Naime grješkom sam poslao natuknice kojima se kanim služiti ili sam se već služio, a nalaze se ispod teksta i izgledaju kao integralni dio članka. Također molim administratora da prethodnu objavu makne. Zahvaljujem svima.
Molim za razumijevanje a članak glasi ovako:
ISPIRANJE MOZGA I „OKRETANJE PILE NAOPAKO“
Nekoliko dana ranije, bio sam u dragoj mi Županji. Vrijeme sam provodio popravljajući zgrade i čisteći kuću, jer kanim dovesti unučiće na „seosko ladanje“ nekoliko dana u kolovozu.
Naravno da sam odlazio na sv. Misu, pijacu, groblje, poloje, vozio se biciklom okolo, u kafiće i družio se s ljudima raznih zvanja, pogleda na svijet, starosti, informiranosti i svega što obilježava osobu. To vrijeme, provedeno izvan kuće, bilo je i vrijeme koje ću ovdje opisati.
Na sv. Misi sam opazio daleko više osoba bez maske nego li je to bio prije slučaj. Jesu li se ljudi opametili ili je razlog nešto drugo ne znam, ali to je situacija koju sam zatekao.
Pijaca mi je najbolje pokazala opće stanje Županje. Mala, slaba ponuda i brzo se završava. Kupio sam u mesnici odlične svježe čvarke, koji uz to nisu bili skupi poput tartufa (metropola). Osim vidljive slabe kupovne moći, izostaje ili je vrlo rijetko vidljivo razgovaranje (dijeljenje informacija među ljudima) te druženje u obližnjim kafićima, kojima se ipak promet značajno poveća u te dane.
Na groblje sam odlazio gotovo svakodnevno i biciklirao te imao priliku vidjeti oko sebe prizore kuća koje se prodaju, a ima ih vrlo mnogo, još je više onih koje su slabo održavane, jer nitko u njima ne živi. Ukratko, županjske ulice izgledaju sve žalosnije i nalik su nekim zaostalim selima iz nekih pradavnih vremena oko 1960, dok još bijah dijete. Zato mi taj izgled nije stran, ali od jednog gradića Županja je postala zaselak.
Na polojima sam se nekoliko puta okupao. Usporedio sam poloje nekada i sada. Nekadašnji poloji su potpuno neuređeni, ali prepuni mladih i starih iz Županje. Izvožen je pijesak, prevozila je „teretna“ kompa pa je bilo i redova (doduše ne velikih) zaprežnih kola, koja su čekala ukrcaj. Kao dječaci smo pomagali drotarima vući kompu preko Save, zauzvrat su nam dopuštali skakanje sa ograde kompe. Sačekivali smo brodove i plivali „na valove“, igrali se pataka po cijelim polojima. Kada bismo izašli, malo bismo se odmorili, a onda na nogomet ili neku drugu „zemaljsku“ igru. Pred kraj osnovne škole i u srednjoj školi smo se kupali, igrali pataka, odbojke u vodi, gledali djevojke i kartali loruma, tablića, rauba, šnapsa i koječega drugoga, a nogomet je zamijenjen odbojkom. Danas su tamo mobilni zahodi (nisam zavirio kako su održavani), tuševi i uređeno igralište odbojke na pijesku, a travnati spust prema rijeci ima hladovinu od krošnji brojnih stabala i prostor kakav smo uvijek priželjkivali za kartanje i druge društvene igre. Ali poloji su gotovo prazni, unatoč svemu što je napravljeno tek nekolicina kupača.
Je li moguće da su poloji ispod standarda županjskih žitelja ili jednostavno nema dovoljno ljudi u Županji, da popune poloje? Doduše i vrijeme se promijenilo. Nekada su za ljetne praznike u Županju dolazila djeca Županjaca koji su posao potražili u gradovima diljem Jugoslavije. Sjećam se svojega društva s poloja i „kupališta“. Naldo dolazio je cijele praznike Gardijanovima (Matijevićima) iz Splita, Dubravka i Ratko iz Rijeke, Mladen (Lapikaš) – Đuro Tomjenović, Dubravka (Aldukova), Bruno, Josip i Tomislav (Nikolozovi), braća Kulići … naveo sam tek nekolicinu, ali vidljivo je da su tu bila i djeca s obale Jadrana. Druženja su započinjala pomaganjem u poljskim radovima, doba je to žetve, svažanja, vršidbe, a nakon svega kupanje u Savi od bunara do poloja, ovisi gdje smo se našli uz vršalicu. Sve to zamijenjeno je danas kafićima.
U kafićima se osim kave, koja je meni tek izgovor za druženje sa ljudima, može dobiti gotovo sve za konzumaciju ili je vrlo blizu neka trafika s željenom ponudom. Nu, život u Županji uz rad se sveo na ugostiteljske objekte, u kojima se prema preferencijama sastaju ljudi. Zato u svakom (ne znam kako ih kategorizirati) sastaju grupe osobitih tema razgovora.
U jednome od njih sam slušao o izborima i gradonačelnicima (starom i novom). Osobito me se dojmio komentar jednog bivšeg člana gradske skupštine. Parafraziram: nije kriva stranka (HDZ) kriv je čovjek. Pogledaj od Županje grada s nekoliko tvornica i raznih tvrtki, nastala je selendra iz koje se ljudi iseljavaju, jer nema posla ni budućnosti za mlade, a od Otoka u kojemu je također nekoliko mandata ista osoba iz iste stranke od sela unaprjeđuje Otok u grad i otvara radna mjesta.
Nakon što sam se vratio u Sesvete, Županja je poplavljena oborinskim vodama. To sam pročitao i vidio scene na društvenim mrežama. Uvijek čitam komentare pa sam tako učinio i ovom prilikom. Jedan od malicioznijih komentara se odnosi na novog gradonačelnika, koji još nije pravo niti sjeo u gradonačelnički stolac, eto, on je kriv, jer ništa nije učinio da ne dođe do poplave na ulicama. Ta osoba koja je to napisala je opasna (radi zloće), glupa ili ostala uskraćena za „zobnicu“ koju je imala kod starog gradonačelnika. Priča je slična onoj iz metropole kada je Bandić popio čašu smrdljive vode da dokaže stanovnicima Srednjaka njenu ispravnost ili Milanovićevoj, kada je usporedio poplavu u Cvelferiji s pucanjem cijevi u svome stanu. U svim slučajevima se radi o bezočnom bezobrazluku i nadmenosti, za čega, nažalost, nema nikakve propisane kazne.
Zajednički nazivnik u svim objektima je ipak jedan korona i kovid 19. Razina razgovora ovisi o publici lokala. Dojmio me se osobito jedan razgovor u kojemu osim mene sudjelovaše još 3 osobe. Svi znaju da povremeno objavljujete moje tekstove i, eto ti rasprave. „Napadoše“ me cijepljeni da šta ja imam protiv cijepljenja? Oni su se eto cijepili i nije im ništa, moj prethodni članak je bio 18 razloga za necijepljenje.
Iz toga se, naravno, razvila prava debata u kojoj smo iznosili argumente koje smo imali ili smo ih se trenutno mogli sjetiti. Kako sam odlučio, da ne ću treći puta iznositi razloge niti koga uvjeravati u ono što vjerujem temeljem svoga školovanja, rada i, danas praćenja po nekoliko izvora o istom događaju, poglavito prije nego li „stavim na papir“.
Na moje pitanje znaju li što je cjepivo, nitko, naravno, nije znao odgovor. To je očekivano, jer se radi o osobama koji su daleko od zdravstvene struke. Dakle, rekoh im, da je cjepivo sredstvo koje dobivaju ljudi i životinje, sa svrhom zaštite od bolesti. Dakle, ta bića se uglavnom u veoma velikom postotku, koji može biti i 99,9% ne će razboljeti od bolesti protiv čijeg uzročnika su cijepljeni. Tada povukoh paralelu s ovim „cjepivom“ protiv kovida 19. Cijepljenju unatoč, cjepljenik može oboljeti, prenositi bolest i cijepljenju unatoč, treba nositi masku, držati razmak i sve ostalo što je bilo propisano kod potpunog zatvaranja. Odgovor je bio lakonski, šta onda, možemo dobiti kovid-putovnicu. Na pitanje šta će s takvom putovnicom sljedili su ovi odgovori:
- Mogu putovati kuda hoću, rekao je onaj koji je putovao najdalje na odsluženje vojnog roka u JNA ili do Makarske i Lošinja.
- Mogu ići na velike skupove, rekao je onaj koji je bio u Zagrebu na nekoliko utakmica Dinama i na skupovima u Županji 1990-tih godina.
- Mogu ići na ćevape u Orašje.
Njihovi odgovori su me potpuno razoružali i svaki daljnji razgovor na tu temu učinili besmislenim. Da prvoga pitam kamo je putovao, nema smisla, drugoga na koje skupove kani ići ili trećega je li bio na ćevapima je besmisleno i vodilo bi u prepirku. Uostalom, svačiji izbor treba poštovati. Moja nakana s člancima je ponuditi drugi pogled na cijepljenje i bolest, a koji se u tzv. meinstream medijima potpuno prešućuje. Zato sam i ponudio poveznice. Jedino su trebali uložiti malo truda i pogledati. Tko ne će, ne zaslužuje više truda, jer bi to bilo nametanje mojega mišljenja drugima.
Indikativno je to, što uostalom i meinstream mediji ne skrivaju (već obmanjuju), da će cijepljenje omogućiti „novonormalno“, ma što to značilo. Nitko od sugovornika nije rekao da se cijepio da bi ostao zaštićen i ZDRAV.
Dragi moji sumještani, lancmani, sudržavljani, nije tako davno da smo bili u nametnutom krvavom ratu s našim komšijama, sumještanima i državljanima iste države. Dok su najbolji među nama izložili svoje živote, odričući se udobnosti svojih domova i odlazili na ratište, jedan dio je odlazio iz zemlje (bježao), a drugi dio si uz političku pomoć nalazio sinekure diljem svijeta (inkubator takvih je bio MVP), a danas su nam takvi uz pomoć „korisnih budala“, izvršna, sudska i zakonodavna vlast. Nekada su radili za Beograd, a danas za Beograd i Bruxelles, ali su protuhrvatski orijentirani i čine sve da među građanima rastu napetosti i podijeljenost. Zašto smo mi tako kratke pameti i dopuštamo si da nas dijele, dajući tek ponekome za kiki-riki? Izgleda da nam je jako dobro ili smo priglupi poput ovaca i kada se prva pokrene, u kojem god smjeru, za njom kreću sve, bez razmišljanja. Dokle god bude tako, mi kao zemlja smo osuđeni na stagnaciju i nazadovanje do propasti.
Zlatko Janković
27 Comments
moi
uzalud ti je pokusavati jarce osvjestiti, oni su naucili use nase i podase i to je to vrhunac komunikacije u vukovarsko srijemskoj ai sire.
pandemija ne postoji ona je tu da bi se ljudi prisilno cijepili , to je stari plan star preko 50 godina, da bi se izvrsila depopulacija u skladu sa georgia monument, na kojem pise drzite populaciju na 500 milijuna, bill gates kaze da je cilj cjepiti 7 milijardi ljudi, a na na svijetu je 7,5 milijardi ljudi racunica je jasna….
NoName
Zbog ljudi koji imaju ovakvo mišljenje, žao mi je što smo zagadili našu planetu Zemlju. Planovi stari 50 godina, Georgia monument, depopulacija…
Zlatko Janković
Da je Mikelanđelo odustajao od izrade skulptura kad mu je postalo zamorno i previše za klesati, svijet bi bio uskraćen za mnogo ljepote.
Uspijevate li Vi pročitati Alana Forda do kraja ili Vam je i to prezamorno?
Zlatko Janković
Treba li uopće osoba biti zdravstveni radnik, da bi netko napisao ovakav tekst?
Kod vas, tko ste to vi?
Otkuda zaključak da sam “antivakser”?
Jeste li se pozanimali, pročitali, pogledali, bilo što drugo osim HTV-a i tzv. meinstream medija?
Vakcina Man bi trebao znati, da mudra osoba osluškuje, gleda na puno strana i zatim sama donosi odluku. Ta odluka ne mora nužno biti ispravna, ali obzirom da je osobno donesena i sva odgovornost je na toj osobi.
Najkraći razvoj CJEPIVA trajao je 49 godina za žutu groznicu, da bi postalo prihvatljivo (ne odveć štetno ili opasno za cjepljenike). Tim više mi nije jasno zašto ovo nazivate cjepivo, kad to jednostavno nije.
NoName
Naravno da ne treba biti zdravstveni radnik, ali baš vi to uporno ističete u svojim objavama, iako grana zdravstva kojoj pripadate nema baš nikakve veze s ovim o čemu pišete.
“odluka ne mora nužno biti ispravna, ali obzirom da je osobno donesena i sva odgovornost je na toj osobi”. Unatoč tome, vi se usudite javno dijeliti svoje “znanje” i tako posredno druge poticati na odluku kakvu ste vi donijeli.
“Tim više mi nije jasno zašto ovo nazivate cjepivo, kad to jednostavno nije”. Eto, vi ste osoba koja će definirati što jeste a što nije cjepivo. Omg!
Zlatko Janković
Više ne postoji grana zdravstva kojoj pripadam, umirovljenik sam s dovoljno vremena da ponešto i pročitam, ali ne sam s medija koji su nametnuti kao jedini “pravovjerni”.
Upravo ustrajavanje na cijepljenju kao jedinom izlazu kod razumnih ljudi, barem se tako nadam, budi sumnju.
Obzirom, da sam svoju odluku temeljio na nizu spoznaja prikupljenih od mnogo i drugačije mislećih stručnjaka, samo dajem do znanja onima koji prate ovaj portal i potičem ih da čitajući uvide postojanje drugačijih stavova, pače razloga PROTIV cijepljenja.
Obzirom da nisam osoba koja će definirati što je cjepivo, Vi nam dajte definiciju cjepiva, jer ste Vi očito osoba koja to zna pa, stoga molim držite se naučene definicije cjepiva.
Ja i dalje tvrdim da mRNA nije cjepivo, nego pokus, koji već jednom NIJE uspio s citostaticima još dok sam bio zdravstveni radnik – sredinom 1980-tih.
Da imate časne namjere, a ne samo namjere difamacije, napisali biste svoje ime i zvanje koje bi Vas učinilo relevantnim. Ovako …
Bez komentara
Pošto ste prosvijetljeni i pomno birate izvore putem kojih ćete se informirati, Vi slušate biologa Tomislava Terzina i njegove teorije o 6 tisućljetnoj starosti Zemlje. Jel on jedan od vaših odabranih legitimnih “dragačije mislećih stručnjaka” (koji definitivno nije kompetentan za područje virologije i imunologije)?
Ako objavite do sada 4 teksta u kojem govorite da je cjepivo loše onda je preočito da pokušavate proširiti (dez)informacije i da ste jednostavno antivaxer. A ovu floskulu da vi pokušavate čitatelje informirati o “postojanju drugačijih stavova” su priče za malu djecu. “If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.”
Vi gospodine uopće niste kompetentni pričati o ovoj temi i širenje ovakvih dezinformacija je opasno.
Od 1980 godine do danas je prošlo 41 godina…Cjepiva stalno padaju na nekliničkim i kliničkim ispitivanjima što kod EMA-a, što kod FDA. mRNA je daleko najneinvazivnija metoda cjepljenja. Vi opet niste kompetentni pričat o ovoj temi jer imate 0 izobrazbe o ovom području.
Kako uspijete samo biti toliko uvjereni da mislite da ste stručniji od ljudi koji su studirali i istraživali u tom području preko 20-30 godina? Npr. prošli tekst koji ste objavili je dokazano gomila dezinformacija, loše (pseudo)znanosti i teorija zavjere. Pročitajte komentare Šećeranke Mare u vašem prošlom objavljenom tekstu.
Ne kužim zašto vam je toliko bitna identifikacija komentatora? Hoće li to učiniti vaš argument jačim ili slabijim ako znate identitet komentatora? Vi ste odabrali bit JAVNO eksponirani objavljivanjem ovakvih bezvezarija i sad se iščuđavate što vam netko to komentira. Kako li se samo usuđuje?!
Zlatko Janković
Da, slušam i prof. Terzina. Nisam kompetentan za znanost, nu, ovakvi stavovi i komentari mi ne mogu pomutiti um.
Da Vi predstavljate znanstvenika, sigurno ne biste skrivali identitet.
Dr. Alim (SAD) navodi: “mRNA cjepivo je ubilo sve cjepljene miševe i majmune”.
Dr. Reiner Fellmich: “Imamo posla s megalomanskim psihopatama i sociopatama koje je davno trebalo zaustaviti.”
Dr. Jure Burić: “Struka je očito (vjerojatno i ona iz straha!) zakazala. Čuje se samo jedna strana i to onih “velikih i jakih”, dok se mali na sve moguće načine ušutkavaju a njhove se riječi samo po pojedinim portalima mogu pročitati. To nije lijepo, nije ni pametno, jer je među njima puno do jučer uvažavanih ljudi. A njih su se preko noći odrekli, jer eto ne razmišlljaju kao oni.
To je po mom mišljenju sumrak ne samo demokracije već i znanosti koja nikada ne bi smjela imati straha. I? Što sada? Tko će revidirati umrle id Corone, tko će kao uzrok smrti navesti gripu, a ne Covid 19? Tko će i kome polagati račune nevaljalih testova i kome će to nevaljali ljudi odgovarati. Tko će sve one mnoge umrle od posljedica cijepljenja obeštetiti i tko ih na duši nositi? Nitko jer su “veliki i jaki” i još bez duše!”
I konačno riječi fra. Lazara Perice koje ocrtavaju u potpunosti i moje stavove:
Ako riječ antivakser označava protivnika cjepiva koja to i nisu, taj sam.
Ako riječ antivakser, označava protivnika budalaša koji su sami proizveli viruse da bi nas kao liječili od istih, taj sam.
Ako riječ antivakser znači protivnika podržavatelja “prava” na pobačaj i umjetnu oplodnju, taj sam.
Ako riječ antivakser znači neprihvaćanje ograničavanja temeljnih ljudskih prava, taj sam.
Ako riječ antivakser znači protivnika znanosti i tehnologije koja ne prizna dostojanstvo čovjeka i njegovu duhovnu dimenziju i sama je sebi smisao, taj sam.
Ako riječ antivakser znači onoga koji razmišlja svojom glavom i nije potkupljiv novcem, taj sam.
Ako riječ antivakser označava čovjeka koji se uzda, iznad i prije svega, u Boga Svemogućega, taj sam.
Ako riječ antivakser označava primitivca iz Dalmacije ili Slavonije koji se ne prilagođava brojnim šugavcima koji služe EU, UN i sličnim jadnim institucijama, taj sam.
Ako riječ antivakser znači biti i ostati svoj pa, makar i sam, taj sam.
Ja sam antivakser!
A ko ste vi?!
Vakcina Man
Nije mi jasno koje je to zdravstvene struke g. Zlatko kada se “tako dobro razumije u vakcine i cijepljenje”
Takve članke većinom kod nas svrstavaju u ” lažne vijesti”
Očito da je g. Zlatko “antivakser.”
NoName
g. Zlatko je zdravstvene struke koja ima veze s radiologijom, vjerojatno inženjer medicinske radiologije, zvanje koje se nekada stjecalo na dvogodišnjoj višoj školi a danas na dvogodišnjem stručnom studiju. Izuzetno poštujem tu struku, koja na g. Zlatkovu žalost (a našu sreću) za pitanja Pandemije Covid-19 nema baš nikakve reference.
Zlatko Janković
Evo jedan od znanstvenika iz Kanade, možda je on dostojan Vaše veličine:
https://www.youtube.com/watch?v=sSgCP1WMxKc
Kreacionist Zlatko
Jeste li Vi upravo, gospodine Janković, neironično podjelili poveznicu predavanja Tomislava Terzina koji je uvjeren da je Zemlja stara 6000 godina?
NoName
Sada ste pokazali svu svoju “veličinu”. Uživajte u svojim umirovljeničkim danima.
Zlatko Janković
Ja sam ANTIVAKSER i citiram fra. Lazara Pericu:
Ako riječ antivakser označava protivnika cjepiva koja to i nisu, taj sam.
Ako riječ antivakser, označava protivnika budalaša koji su sami proizveli viruse da bi nas kao liječili od istih, taj sam.
Ako riječ antivakser znači protivnika podržavatelja “prava” na pobačaj i umjetnu oplodnju, taj sam.
Ako riječ antivakser znači neprihvaćanje ograničavanja temeljnih ljudskih prava, taj sam.
Ako riječ antivakser znači protivnika znanosti i tehnologije koja ne prizna dostojanstvo čovjeka i njegovu duhovnu dimenziju i sama je sebi smisao, taj sam.
Ako riječ antivakser znači onoga koji razmišlja svojom glavom i nije potkupljiv novcem, taj sam.
Ako riječ antivakser označava čovjeka koji se uzda, iznad i prije svega, u Boga Svemogućega, taj sam.
Ako riječ antivakser označava primitivca iz Dalmacije ili Slavonije koji se ne prilagođava brojnim šugavcima koji služe EU, UN i sličnim jadnim institucijama, taj sam.
Ako riječ antivakser znači biti i ostati svoj pa, makar i sam, taj sam.
Ja sam antivakser!
A ko ste vi?!
Normalna osoba
Vi ste klaun.
Mikelanđelo
Dali netko pročita te maratonske tekstove poput ovoga.?
Nepotrebno preopširno i zamorno za čitati i čovjek jako brzo odustane da dalje čita…
Zlatko Janković Zdravstveni radnik
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_fb03b629f7f63ccf4fa313c4413eff3abaa52a1f-1627467118-0-gqNtZGzNAeKjcnBszQhO#sec-22
Zlatko Janković
Ako ste sve pomno izčitali, u ogromnom tekstu ima mnogo uglavnom, trebalo bi i sličnih formulacija, a u bibliografiji i nekolicina opovrgnutih, ali u tekstu korištenih tvrdnji.
Ma gdje bio objavljen, tekst nije izričit u tvrdnji da maska štiti.
Vi zasigurno znate da korona NIJE niti cjelovita STANICA. Miris se naprotiv sastoji od kompleksnih molekula, pusti li netko “vjetar” pored Vas s maskom, ne ćete osjetiti smrad?
Isprobajte i obavijestite javnost. Po tome, osobito ako to objavite, moći ćete u povijest, vezano za korištenje maski,
Smrknuti umirovljenik
Sreća pa se vi snalazite u neopovrgnutim tvrdnjama profesora Terzina, kreacionista i skeptika evolucije.
Ako znate čitat, NU, može se shvatiti da se u tekstu govori da maske definitivno smanjuju mogućnost od virusne zaraze. Nitko ne tvrdi da eliminiraju mogućnost zaraze, već da smanjuju mogućnost zaraze. Zato se maske koriste u tisućama drugih situacija i zanimanja gdje je potrebno smanjiti kontaminaciju. Znate Zlatko, nije sve crno ili bijelo.
Zlatko Janković Zdravstveni radnik
“Na sv. Misi sam opazio daleko više osoba bez maske nego li je to bio prije slučaj. Jesu li se ljudi opametili ili je razlog nešto drugo ne znam, ali to je situacija koju sam zatekao.”
Pročitajte ovaj znanstveni rad koji je dokazao da nošenje maski direktno povezano sa rizikom od zaraze. Posebno u inicijalnoj fazi bolesti (većinom asimptomatskoj) kada se rizik povećava. E sada je pitanje hoćemo li slušati kvaziznastvenika i zdravstvenog radnika Zlatka Jankovića ili doktore znanosti iz područja virologije i epidemiologije.
Zlatko Janković
Ne, nemojte mene slušati!
To nije namjera mojih tekstova. Namjera je potaknuti vas da se više informirate.
E sad pitanje, jeste li poslušali one koji drugačije misle? Recimo njemačke, nizozemske, švedske i ostale stručnjake od naših prof. dr. Pavelić, dr. Sladoljev, dr. Gajski …?
Nekako sumnjam da ste si dali truda i nešto pročitali i slušali. To traži vaš trud. Tko bi se trudio? Zašto? Otvoriš TV, a ono riječ i slika, bez truda ti ispiru mozak, koji kao spužva upija, a nema ništa što bi se suprotstavilo i o čemu bi trebalo promišljati.
Pa, samo naprijed.
Smiješno
Pogledajte autore znanstvenog rada koji sam vam linkao: Amerika, Kina, Britanija, Češka itd…
Kako ste iz mog linkanog znanstvenog rada zaključili da ja “nešto ne čitam i slušam”? Biće da ste vi jedini prosvijetljeni i jedini znate odakle čitati i koga proučavati.
NoName
prof. dr. Krešimir Pavelić – bavi se molekularnom biologijom te istraživanjem raka. Njegov istraživački rad u području molekularne medicine fokusira na nasljedne karcinome. Zajedno sa svojim timom, već dugi niz godina istražuje prirodne proizvode i lijekove, kao i moguće primjene prirodnog minerala zeolit klinoptilolit.
dr. sc. Srećko Saldoljev – dipl.ing. bilogije kojeg neki u medijima nazivaju i “imunologom”, iako on to nije (nije uopće liječnik niti je zdravstvene struke.
Lidija Gajski, dr.med – specijalist interne medicine, zaposlena u Domu zdravlja Zagreb.
Među navedenim, ne pronalazim znanstvene autoritete za područje o kojem pišete.
Zlatko Janković
Točno. Navedeni su svi bezveznjaci.
Stručnjaci su Božinović, Capak, Beroš, Markotić, Lauc …
Božinović – ONO i DSZ,
Capak – ravnatelj HZJZ – doc. prim. dr. medicine,
Beroš – ministar prof. dr. spec neurokirurgije,
Markotić – ravnateljica KB Fran Mihaljević – prof. dr. medicine spec. infektologije i imunologije,
Lauc – molekularni biolog.
Usporedite one koje ne smatrate dostojnim da nešto govore o cjepivima i ove koji JAVNO govore o nužnosti cijepljenja.
Da ne bih širo, naveo sam samo njihove specijalnosti, kao i Vi, a preferencije u radu ću, također kao Vi, prešutjeti.
NoName
Ove druge, naravno.
Zlatko Janković
Iz ovog odgovora zaključujem da ste potomak Komiteta SK i svih kasnijih vladajućih, ukratko
korisna budala.
NoName
A ja iz ovog vašeg odgovora zaključujem da “zaključujem bilo kakvu daljnju raspravu s vama”.
Čuj, zaključujete tko je čiji potomak. O Bože smiluj se. I hvala što me nazvaste budalom, pa makar i korisnom.
Da se spustim na vaš nivo, mogao bih vas nazvati “beskorisnom budalom”, ali mi takva razina komunikacije ne pada na pamet.
Uživajte u svojim umirovljeničkim danima a ja ću uživati u izbjegavanju bilo čega što ima vaše ime u potpisu.