Nakon objave članka GRAD ŽUPANJA MALTRETIRA UDRUGE NATJEČAJNOM DOKUMENTACIJOM Igor Katona osjećao se prozvanim i u podužem komentaru izneo par vrlo interesantnih detalja:
Iz komentara proizlazi kako komisija postoji samo na papiru, kako nije uopće radila…
Prenosimo vam u cijelosti komentar g. Igora Katone. Možda to bude poticaj i članovima drugih komisija da informiraju sugrađane o radu svoje komisije.
„Poštovani, budući da me spominjete u članku u vidu člana Komisije za gradske udruge, i budući da ste upoznati sa članovima iste, bilo bi u redu da nastavite sa pričom dalje a ne da baratate sa insinuacijama. Molio bih Vas da me uputite kao i Vaše čitatelje kada je održana konstituirajuća sjednica Komisije za gradske udruge na kojoj se birao predsjednik iste, ako se birao, tko je sudjelovao na toj sjednici kao i gdje je zapisnik sa iste sjednice.
Također Vas molim da me uputite kao i Vaše čitatelje u eventualne sjednice Komisije, koliko ih je bilo, tko je na njima sudjelovao i naravno što se na njima odlučivalo, zapisnici postoje, zar ne?! Ovako, završiti misao u odlomku sa rečenicom: “Jesu li se zalagali u Gradu kako bi se olakšao život udrugama?” smatram da nije korektno prema nekome tko jeste član Komisije na papiru ali nije bio pozvan niti na jednu jedinu sjednicu ako ih je uopće bilo. Prvo pitanje je iz kojih pobuda sjednica Komisije nije bilo ili na njih nisam zvan, a drugo pitanje je iz kojih pobuda si netko sa poluinformacijom daje za pravo prozivati nekoga, konkretno mene?! Veseli me nastavak Vašega istraživačkog novinarstva u kojem ćete odgovoriti na pitanje koje ste i sami postavili, a vjerujem da to zanima i Vaše čitatelje. Očekujem da ćete biti ustrajni u rasvjetljavanju navedene situacije te da nećete ostati na nekorektnim poluinformacijama da je Igor Katona neradnik ili osoba koja šuti i sa neke pozicije prati zbivanja koja su nam postala svakodnevnica. Naravno, ako sjednica nije bilo, vjerujem da ćete doći do odgovora zbog čega. Ovako, ostaviti poluinformaciju da pluta, nije u redu, stoga se veselim Vašem idućem članku na istu temu. Srdačan pozdrav i hvala unaprijed.“
Kao prvo nužno je naspomenuti kako ovaj članak ni u kojem slučaju nije produkt nekog novinarskog istraživanja nego ukazivanje građana na nepravilnosti i nelogičnosti u našem gradu. Ovoga puta to je transparentnost u (ne)radu komisija. Ali ako član neke komisije javno iznese da u zadnje tri godine nije pozvan niti na jedan sastanak niti zna da li je uopće i jedan sastanak održan onda to itekako ukazuje na nepravilnosti u radu. Napominjem da svaki član komisije ima pravo i obavezu infomirati se o radu komisije u kojoj je član ali isto tako pravo i obavezu prijaviti i reagirati na svake nepravilnosti.
Odluka o izboru komisije za gradske udruge objavljena je na stranici Grada, potpisala ju je predsjednica gradskog vijeća: Nada Galović, dr.med.vet. Odluka je objavljena i u Službenom vjesniku Broj 4 od 27. lipnja 2017. (Dole u privitku)
Gradsko vijeće Grada Županja na 2. sjednici održanoj dana 26. lipnja 2017. godine donijelo je odluku o izboru komisije za gradske udruge.
Denis Softić izabire se za predsjednika Komisije za gradske udruge.
Za članove Komisije za gradske udruge izabrani su:
- Ilija Babić
- Ivana Marić
- Igor Katona
- Antun Vuković
- Dario Frančešević
- Darko Lorger
Očigledno je da je bilo potrebe za osnivanje takve komisije čim je donesena ta odluka, (ili je sve to bila farsa a članovi komisije samo statisti i pijuni?)
Na pitanje iz kojih pobuda sjednica komisija nije bilo i zašto gore spomenuti nije pozvan ne možemo odgovoriti jer izvješće sa sjednica ako ih je bilo nisu javno objavljena ali na to i mnoga druga pitanja može odgovoriti predsjednik komisije koji je na to mjesto izabran prije tri godine.
Sada se postavlja pitanje da li su se članovi komisije u ove četiri godine ikada upitali zašto su uopće postavljeni na tu poziciju, te koja im je uloga i svrha?
Ako na takav način funkcionira gradska uprava onda je to krajnje zabrinjavajuće. Izgleda da nitko ni od gradskih vijećnika nije tri i pol godine pitao što rade te brojne komisije koje imamo u gradu a niti zatražio njihova izvješća o radu.
Slobodan Obradović
4 Comments
Pravednk
Po nekim komentarima na portalu ispada da ako kažeš i govoriš istinu da si uvijek protiv i negativan.Ponekad kad nešto i komentiram,komentiram istinu ne gledajući osobu da bi ju povrijedio ,nego ukazao na zlouporabu ili nedjelo koje ta osoba namjerno čini,radi svoje političke ili materijalne koristi na štetu drugih, a u slučaju gradskih i državnih dužnosnika na štetu građana.Zato sam uvijek protiv i biti ću “za inat”.
VREMEŠNI VIJUGIĆ
Slobodane Obradoviću, budući da si kandidat za gradonačelnika, tako si bar obznanio, bilo bi pristojno da ovaj portal ne koristiš kao svoju oglasnu ploču. Ovdje, na ovom portalu se pojavljuješ kao koloumnist, zar ne? Nije li onda ne korektno koristiti ga za svoju osobnu promidžbu. I još nešto , hoće li iz tvog pera nekada izaći bar jedno slovo lijepoga za ovaj grad i ono što se u njemu zbiva ? Čini mi se da i ti voziš u leru po istoj špranci! ( Rijetko slušam HRŽU. Pisao si o njima, pa rekoh tek da usporedim! )
"Platon"
Kako Vi poštovani Vijugiću mislite da on kao kandidat za gradonačelnika
prosperira ako bi pisao “hvalospjeve” o aktualnom gradskom vodstvu i gradonačelniku.
Pa oni su na vlasti a on želi doći tamo.
Pa onda bi on bio “sef njihova izbornog stožera” a ne pretedent za mjesto gradonaccepnika. Izbori su za 3 mj. On želi privući nezadovoljne birace za sebe ,a ne pohvalama za protukandidata koji j16 g na vlasti. Slobodan zeli pobjediti i doći na njegovo mjesto pa bih Vas molio za razumjevanje.
Vjerujem da Slobodan kao kolumnist radi za 0 kuna kao i ostali kolumnisti ovdje pa onda ne moze biti i nije u nekom sukobu interesa. On se tu pojavljuje kao građanin koji je istaknuo javno kandidaturu za gradonacelnika.
Uvjeren sam da će ovaj portal objavljivati i tekstove ostalih koji budu imali ovakve pobude.
Portal bi uvjeren se objavio i vaš članak ako.bi se predstavili i htjeli nešto napisati i objaviti a da je vezano za Zupanju i ovaj Kraj .
To i potvrđuju svaki dam kroz sve svoje objave.
VREMEŠNI VIJUGIĆ
Platon je jedan, kao i njegova Država, pa je vrlo smjelo upotrebljavati ime tog filozofa za pseudonim. Ali !? Ponovit ću, objavljivati kao ne zadovoljni građanin DA, ali NE kao kandidat. Ovo nije predizborna ploča za oglašavanje. Ne znam iz koje ste moje rečenice isčitali da treba pisati hvalospjeve. Niti je sve bijelo, a niti crno. Uvaženi gospodin kojeg branite, nikada od kada pratim ovaj portal, ništa nije napisao lijepo .Oprostite, meni je to pomalo degutantno i na taj način se ne privlače birači. Imaju oni i oči i uši. Nisam ničiji odvjetnik i nikoga ne branim, niti promoviran ali shvatio sam da je trenutačno “IN” jedino pisati kritički i ružno o radu aktualne vlasti. Drugačije mišljenje je ne poželjno. Dozvolite da na izborima koji su festival demokracije, ja i slicni meni odlučimo što je”IN”, a što “OUT. Vijuge me još služe. Ako se netko poziva na objektivnost , proziva sve , upozorava da drugi voze u leru, onda neka krene od sebe i ubaci u prvu brzinu. U protivnom sve je utopija, i jedino se može staviti pod naslov “predizborne lamentacije”