EU ILTI „DRŽAVA“ APSOLUTNE DIKTATURE, CENZURE I SEGEGACIJE
Ne ću se praviti pametan, ali nešto mi je davno prije ulaska u EU govorilo da će to za nas biti kobno. Davno je to bilo, još 20. travnja 2004. kada su započeli ozbiljni pregovori o pristupanju RH u punopravno članstvo u EU. Sanaderova izjava de je ulazak RH u EU naš zadatak cilj i svrha, a ne sredstvo ostvarenja našeg suvereniteta i prosperitete cijele zemlje. To je izjava koja je svakom tko ima imalo suverenističkog osjećaja zaudarala kilometrima okolo.
Uvijek sam strepio da će se pojaviti netko bez nacionalnog osjećaja, ali tako brzo poslije strašnog krvoprolića, nezacijeljenih rana silovanih i na svake načine poniženih bojovnika i civila tek pristiglih iz srbijanskih logora, neprocesuiranih ratnih zločinaca, sve mi je djelovalo pretjerano nevjerojatno. Kako je vrijeme odmicalo, ortački odnos „suprotstavljenih“ stranaka u Saboru je postajao sve očitiji. Vrhunac bezobzirne obmane i postizanja cilja političara, svoj vrhunac je dostigao izjavom Vesne Pusić, da će umirovljenici ostati bez mirovina, ako ne prođe referendum za ulazak u EU. Ista ta spodoba je u Saboru okrivljivala RH kao agresora u BiH, bez ikakvog temelja.
Uplašeni umirovljenici tom prilikom nisu se mogli ili htjeli sjetiti na šta je sve spremna ta spodoba, samo da bi postigla svoj cilj. Mladi su bili obmanuti svim mogućim pogodnostima koje će im pružiti članstvo u EU, a poslovni ljudi ogromnim tržištem, bez carina i povoljnim inozemnim kreditima. Potrudili su se svakome nešto ponuditi i dobro prikriti sve RIZIKE i NEGATIVNOSTI članstva. I tako smo nakon referenduma za koji se, da bi prošao, jer je bilo mnogo „euroskeptika“ promijeniše pravila i kao guske u maglu stupismo 1. srpnja 2013. kao28. članica u EU.
Veliki – Britanija, Njemačka, Francuska, Italija, Španjolska su dobro znali što dobivaju našim članstvom, jednu malu zemlju, kojoj će uzeti školovanu mladost, bagatelno odkupiti nacionalna blaga i uvjetovati nam doslovce pravo na zrak,vodu i sve ono što nam se do jučer podrazumijevalo. Za sada znamo da je dio pitkih voda u vlasništvu Arapa, dio u vlasništvu Rusa, šume se nemilice sijeku, INA-inu zlatnu dionicu je Račan „prodao“ Mađarima, a danas nas guverner Boris Vujčić HNB-a (koja je sve samo ne Hrvatska) uvjerava da ćemo bolje živjeti kad uvedemo €. Iako smo osobito plastično vidjeli situaciju s Grčkom, danas, tomu unatoč, ima ljudi koji vjeruju tom obmanjivaču.
Što je danas ostalo od slobodnog putovanja osobito dobro se vidi u današnjoj situaciji. Kada je Mutti pozivala „obojene“ da dođu u Europu, s figom u đepu je željela u Njemačkoj zadržati kvalificiranu radnu snagu, a ostalima utrpati one, u Njemačkoj nepoželjne. Da je sve orkestrirano, vidljivo je iz obojenih revolucija na sjeveru Afrike i Arapskom poluotoku. U svemu su sudjelovali Britanija, Francuska, Njemačka, Turska i SAD.
Sada u tzv. „korona krizi“ ponovo glavnu riječ vode IMPERIJALNE sile. Britanija se riješila balasta plaćanja u fondove EU, pri tome si sačuvavši gotovo sva prava u trgovini, a što je najgore, iako je napustila EU, najkorišteniji jezik u EU institucijama je ostao engleski ZAŠTO? Naravno, Britanci to znaju. Jezikom odnarođuju ostale narode, osobito široke narodne mase, koje ne znaju da je prvi korak u odnarođenju uvođenje drugog jezika umjesto materinjeg.
Kao članica EU, dobili smo pravo delegirati „svoje“ ljude u EU Parlament. To se ponovo čini po stranačkim ključevima, a ne tko će bolje zastupati interes Hrvatske. Tako imamo „hrvatske“ birokrate koji se tamo ponašaju prema osobnom nahođenju. Svega dvojica parlamentaraca su pokazali svoj i nacionalni stav, Sinčić i Kolakušić. Jedino su oni glasovali PROTIV „kovid putovnice“, obrazloživši, da je to uvođenje segregacije na cijepljene i necijepljene, što je u suprotnosti s ostalim EU dokumentima o jednakopravnosti i slobodi kretanja.
Da sve bude još gorje, aktualna Tajnica Vijeća Europe – Marija Pejčinović Burić (Plenkovićev kadar) izjavljuje: „Cjepivo nije obvezno i pravo je svakoga da izabere. No, onaj tko ustraje na tome da ga ne će primiti, nego da će se štititi vijencem češnjaka na ulaznim vratima, dužan je prihvatiti ne samo da ne će smjeti prelaziti granice svoje države, nego da će mu i unutar te države biti nametnute određene restrikcije. Jer moraju biti. One nisu ničiji sumanuti hir, nego direktna posljedica njegove slobodne odluke. Znači, nema u avion i gradski prijevoz, u kino, kazalište, restoran, na rad u školu i bolnicu i bilo gdje, gdje se okuplja puno ljudi. Barem toliko. Vjerojatno će i neki poslodavci tražiti da njihovi zaposlenici pokažu potvrdu o cijepljenju. Potpuno u redu …“.
Historia est magistra vitae – jedna je od prvih rečenica iz elementae latinae, nu, je li to doista tako?
Na Nürnberškim procesima jedno pitanje nacistu Hess-u je znakovito. Sudac ga je pitao kako su postigli da ih njemački narod tako masovno (gotovo u cijelosti) podrži? Njegov odgovor je bio kratak i jednostavan „Držali smo ih u strahu“.
Preduvjet totalitarizmu je POSLUŠNOST, a preduvjet poslušnosti je STRAH. Mi koji smo živjeli u SFRJ znamo za strah i poslušnost. Tada smo doznavali neke stvari iz prošlosti ovisno o našoj dobi, za neke smo ostali prikraćeni i tek smo ih doznavali iz knjiga i arhivske građe. To vrijedi samo za one koji su uložili dopunski trud, da bi obogatili svoje znanje.
Da zaključim, ovaj totalitarizam koji dolazi kroz fazu tzv. kovid putovnica – zelenih putovnica i kovid-traka je u suštini jednak onome nacističkom, kada su Židovi prisiljeni nositi žute trake s Davidovom zvijezdom, ograničili su im kretanje, rad i mnogo šta drugo, premda su bili veoma vrijedni članovi društva u svim zemljama koje su prisiljene provoditi rasne zakone.
Danas nema suštinske promjene. Promijenila se samo boja trake i putovnice. Svi necijepljeni postaju novovjeki „Židovi“. Pri tome u ovom procesu nije pojedinac okupio oko sebe nekolicinu u „Pivskom puču“, nego su se oni koje smo „izabrali“ da nam služe u naše ime, oteli kontroli i, premda neznatna, ali svjetska manjina nam stavljaju okove na noge (ograničavaju kretanje) i ruke (ograničavaju rad), u ime „viših ciljeva“ koje su ONI odabrali.
Smijemo li to dopustiti? Trebamo li se suprotstaviti? Koju cijenu trebamo za to platiti? Što će biti s našim potomstvom?
To su tek neka od pitanja koja si trebamo postaviti, a dajući odgovor na njih, razmisliti o cijeni koju za to trebamo platiti.
Zlatko Janković
16 Comments
Šaban
Poštovani gospodine Janković, moje ime jeste Šaban. I iskreno, ne znam da li bi vam moje prezime nešto više značilo ! Ne pada mi na pamet da vas ponovo citiram i seciram vaš članak kada dobro znate što ste i u kakvom tonu sve napisali. Moja namjera kao čitatelja ovog portala nije da Vas kao urednika određenih članaka ideološki preodgojim ili politički ubjedim, nego samo ukazujem na djelove vašega teksta koji prilično odišu netrpeljivost, pa čak i mržnju prema određenim skupinama ili osobama, a to je nešto što očigledno nisam samo ja primijetio. Sličnim tonom, gotovo na granici s uvredama, reagirate i na sve one koji se ne slažu sa vašim viđenjem svijeta i društva oko nas. Moram vas podsjetiti da je Vaš tekst javan, i da je očekivati da se komentirajući nećemo svi u potpunosti složiti sa vašim sustavom vrijednosti! Čemu takve ljutite reakcije, i zar baš svaki put, svakom od nas, morate biti poklopac !? Molim Vas pokažite nam da ona stara poslovica “pametniji popušta..” još uvijek ima smisla. Lp.
Zlatko Janković
Odgovorit ću Vam. Ja sam umislio da je smisao pisanja komentara upravo da kroz razmjenu stavova dođe do dubljeg promišljanja. Niti želim promijeniti Vaš svjetonazor, a niti si umišljam da to mogu učiniti. Ipak, od svakoga tko komentira, očekujem minimum uvažavanja, a to znači, da mi za oponiranje ponudite argumente.
Nu, imate prvo. Vi kao čitatelji ste u pravu. Na komentar koji ne nudi argumente za raspravu NE ĆU uopće reagirati.
Šaban
Ideja jednog neovisnog i objektivnog lokalnoga medija kakav je vaš ” Županjac net” je za svaku pohvalu, a s vremenom od strane sugrađana i sve bolje praćena i prihvaćena. Zasigurno da se nitko od nas ne bi smio ni trebao petljati u uredničku i novinarsku slobodu izražavanja vaših urednika s kojima surađujete, ali ovaj tekst gore je doslovno ispod svih moralnih i etičkih normi koje danas, nadam se, još uvijek vrijede u novinarstvu! Toliko rasističkih i šovinističkih rečenica u jednom polemičkom članku, gore objavljenom, je zbilja za svaku osudu. Nazivati uglednu profesoricu i ženu, bez obzira na političku orijentaciju, spodobom je krajnje degutantno.
županjac.net
Slažem se i uvažili smo vašu opasku.
Marko
Kao sto je iz prilozenog vidiljivo iza ovog portalcica stoji netko slican ovom Jankovicu
Netko tko ne zna da ne postoji SEGEGACIJA
Netko tko se selu prodaje kao neovisan i super cool
Ovaj clanak sasvim odgovara konceptu ovog portala i duhu posjetitelja ove stranice
Od sada ga zaobilazim u sirokom luku
Nije vrijedan pozornosti
Zlatko Janković
Poštovani g. Šabane, ja sam potpisan imenom i prezimenom te za sadržaj članka u cijelosti odgovaram, dok Vi skrivate svoj puni identitet. Tomu unatoč ću Vam odgovoriti.
Da biste bili vjerodostojni, trebali biste navesti ona mjesta u tekstu, u kojima ste našli rasizam i šovinizam.
O degutantnosti nazivanja spodobom ugledne profesorice i žene (spol je ovdje nebitna kategorija), biste također trebali pojasniti.
Netko (tko god to bio), spreman reći da je RH agresor na BiH u jeku rata, makar i kao saborska zastupnica, kada su mladići ginuli da bi mi imali slobodnu Hrvatsku ili reći silovanim ženama (tada je bila ministrica u MVP-u) da će ih podržati, ako one podrže “Paradu ponosa”, možda Vama i odgovara.
Ja to ne doživljavam tako, niti ću pod prijetnjom bilo kojih sankcija (bez valjanih protudokaza) pokleknuti.
Marko
iz nekog se razloga ovdje brisu komentari
SEGEGACIJA ne postoji
to bi trebao znati ovaj jankovic kao i onaj koji brise komentare
županjac.net
Poštovani gospodine naravno da brišemo sve komentare koji vrijeđaju ovaj “jadni portalčić” i njegove članove. Ukoliko vam se ne sviđa sadržaj ovoga “jadnog portalčića” slobodno nas zaobiđite
Zlatko Janković
Poštovani Marko, lijepo je znati da ste pročitali tekst i uočili da sam nepismen te me ispravili.
Evo, potražio sam u knjigama i pojam koji Vi navodite “SEGEGACIJA” doista ne postoji. Postoji SEGREGACIJA i, hvala Vam da ste me izveli na put pismenosti.
A sada malo o Vašoj pismenosti: rečenicu započinjete malim slovom, u Vašem pisanju ne postoje šumnici (č, ć, ž, š) i, doista imate pravo, to bi trebao znati ovaj “jankovic”, ponovo malo slovo vlastitog imena.
Doista, hvala Vam, kada upišete školu ili tečaj hrvatskog jezika, zovite me da idemo zajedno.
Novinar to be
Kome se mogu javiti da napišem neki članak za Županjac i koji su kriteriji? Tko je Zlatko Janković?
Znači moram biti anti-EU, anti euro, antivakser, zvati migrante “obojenima”, isćuđavat se zašto se u EU i ostatku svijeta priča engleskim jezikom (lol?), zvati Pusićku “spodobom”?
županjac.net
Ukoliko zaista želite nešto napisati za ovaj portal javite nam se na kontakt obrazac pa ćemo vam dati daljine upute.
Lijep pozdrav
Zlatko Janković
Pitati tko sam je odraz neznanja ili omalovažavanja (za što vjerujem da je Vaša ideja).
Za početak Vas pitam tko ste Vi? Osoba koja se ne usudi napisati svoje ime i prezime i stati iza svoga teksta u stvari ne zaslužuje odgovor. Ali poštovani “Novinar-u to be” trebali biste znati, prije komentara, s razumijevanjem pročitati članak i nekako argumentima poduprijeti svoje tvrdnje.
Gdje stoji da treba biti “anti-EU”, “anti euro”, “antivakser”?
Molim Vas odgovorite meni i sebi, jesu li migranti obojeni? Ako jesu, što je čudno u toj konstataciji (sa puno njih sam bio u izravnom kontaktu, a nebrojeno ih vidio na TV zaslonu)?
Čuđenje da svijet govori engleski? To postoji samo u Vašoj mašti. U mom tekstu je bez uvijanja napisana posljedica korištenja tog jezika od strane drugih naroda. To uostalom dokazuje i Vaš “lol” u zagradi.
Da Vi poštujete Pusićku, sigurno ne biste napisali “Pusićku” nego gospođu Pusić. To da je nazivam (ja nju ne zovem) spodobom je utemeljeno ne samo na osobi, nego na svemu što je ta osoba učinila (dobro i loše) za ovu zemlju i hrvatski narod u cjelini.
Tikva
Zlaja, svaka cast na umisljenosti, zamisli ako netko ne zna tko si ti, to je odraz neznanja ili omalovazavanja. Zlaja ko Hitler, svi bi morali znati tko je on, a tko to ne zna, je neznalica.
A sto se tice boje migranata, sta uopce znaci to da su obojeni??? Kojom bojom i tko ih je bojao? Ja sam mislio da su rodjeni takvi, isto ko i ti Zlaja. Vjerujem da tebe nitko nije bojao, pa nije ni migrante.
Novinar to be
Pitam tko je Zlatko jer mi je smiješno da neki opskurni tip piše neke čudne članke gdje manično skače sa teme na temu (od srpskih logora, preko EU, na euro, pa na “obojene”, pa na “spodobu”, pa na Nürnberški proces, pa na strah i cijepljenje). Pa ajmo pričat o vašoj argumentaciji.
1) Uvijte se i koristite svoju mentalnu gimnastiku pa mi objasnite na koji način je engleska fraza “lol” mene ODNARODILA od Hrvata? Po čemu korištenje stranih fraza čovjeka otuđuje od njegovog naroda? Pogotovo od Hrvatskog naroda kojem je jezik pun mađarizama, turcizama, germanizama, talijanizama itd.
2) Zašto mislite da nećemo bolje živjeti uvođenjem eura? Kada bi znali nešto o Grčkoj krizi, znali biste da je Grčka maskiranjem svojih (prijašnjih i ogromnih) dugovanja uspjela ući u eurozonu iako nije trebala (uspjela je ispoštovati ugovor u Maastrichtu). Ulaskom u eurozonu je Grčka ekonomija cvjetala (bolje financiranje i povećano trgovanje) ZBOG uvođenja eura, sve dok ih nije lupila recesija i isplivala je istina o tome da su u deficitu 15%. Grčka je bila u krizi zbog godina lošeg vođenja države, ne zbog eura.
3) Migranti su kao Jupolom obojeni ili kao obojani su jer nisu bijeli? Pretpostavljam da je ovo drugo. Pa mogu reći da mi je odvratno to što Županjac objavljuje tekst nekog marginalca koji ljude reducira na boju njihove kože.
4) Briga me za Pusićku. Spomenio sam ju jer imenom i prezimenom u javnom članku direktno vrijeđate osobe na najnižoj razini pa mi je isto smiješno tko vam je uopće dao prostor da ovo objavite. Usput, vrijeđanje preko medija vam je kazneno djelo. https://zakonipropisi.com/hr/zakon/kazneni-zakon/147-clanak-uvreda
Zlatko Janković
Primite pozdrav od opskurnog tipa. Ne znam kako ste ovo sve povezali, ali, ako ste zamislili da pišem niz članaka, niste dobro razumjeli, tako da ovo Vaše nabrajanje riječi iščupanih iz konteksta nema smisla.
1) Da, upravo to, bezpotrebno korištenje stranih riječi Vas, kao i sve koji to čine ODNAROĐUJE. Ako Vam je argument da imamo puno tuđica u jeziku, to ne znači nešto dobro za jezik. Ako ste imalo učili povijest, tada ste sigurno učili da su u službenu uporabu nametali jezik. Oduzeti narodu jezik je pola puta do uzimanja potpunog integriteta (samosvijesti).
2) Jednostavno zato jer su osim Njemačke i Francuske SVE zemlje uvođenjem € izgubile prijašnji standard. Uvedena je jedinstvena moneta, dok razina gospodarske razvijenosti zemalja nije ista. Da to razumijete, ne morate biti gospodarstvenik ili ekonomist, dovoljno je da vodite vlastito kućanstvo.
Grčki primjer Vam zorno pokazuje upravo ovo što izbjegavate vidjeti i gledate iskrivljenom optikom. Recesija je dio ciklusa i, daleko od toga da je prošla (zapadna obala SAD-a, danas je bez goriva za vozila).
Inače, ako slobodno zaključim, Vi sugerirate, da je Hrvatska za razliku od Grčke dobro vođena zemlja pa će (€) euro sve riješiti.
Pa, kad je tako, zašto Britanija nije NIKADA pristala zamijeniti funtu? Nu, sada je istupila pa je ovo samo opazka.
Euro nije u Češkoj, Slovačkoj, Mađarskoj, Poljskoj. Što je s njima? Znate li da su troškovi osnovnih živežnih namirnica u RH od siječnja 2020. do danas porasli 30%. To je dvostruko u odnosu na Grčku. Mislite li da bi € to onemogućio?
3) Molim Vas, skinite svoje očale i pogledajte ljude oko sebe pa i migrante, jesu li svi naizgled isti? Nisu, po ničemu. Razlikuju se antropološki, genetski, a Vas molim očistite jupol s Vaših očala. Meni je također odvratno da netko toliko nakaradno tumači moj tekst i spominje da reduciram (ma što to značilo) ljude na boju njihove kože.
Očekujem da ću u Vašem odgovoru naći tvrdnu da su Somalci, Pakistanci, Afganistanci neobojeni. Zato sam valjda na studiju učio o semitskim, arijskim, negroidnim, mongolskim … licima i tijelima (stasu). Ukratko, što se ove točke tiče, uime neke “korektnosti” (što je bolest novokomponiranih liberala s izraženim težnjama, da tko ne misli kao oni je rasist), sami ste sebe pokazali kao povodljivu osobu. Nu, to nije neki novi trend, ja sam dovoljno star, da sam to doživio u nikad Vam prežaljenoj Jugoslaviji. To se zvalo ETIKETIRANJE.
4) Ponovo proizvoljno pišete. Eto, ja Vas pozivam da se pozovete na spomenuti članak i tužite me. Naravno, u tužbi ne će biti dovoljna rečenica iz članka, nego ćete navesti sve što je napisano i kontekst, u kojem ćete navesti što sam neistinito napisao.
Malibunaparte
Brisel je Sodoma i Gomora, bit će i gore,treba veleizdajnike kaznit,prešli smo crvenu crtu